Como calculamos a pontuação

Entenda como avaliamos o histórico de cada candidato com base em dados públicos e oficiais.

Dois números, duas perguntas diferentes

Em cada um dos 8 temas que o Politicando avalia, o candidato recebe dois números — eles respondem a perguntas distintas e não devem ser lidos como um só:

  • Saúde
  • Educação
  • Segurança Pública
  • Meio Ambiente
  • Economia
  • Direitos Humanos
  • Infraestrutura
  • Ciência & Tecnologia
Afinidade
o quanto a posição do candidato no tema se aproxima da sua, medida na mesma régua de 0 a 100 que o quiz usa para posicionar você.É este número que entra no seu match.
Atuação
o quanto o candidato de fato trabalhou o tema — projetos, votos, relatorias e comissões —, numa escala de 0 a 5.Informativo: não entra no cálculo do match.

Por que separar: atuar muito num tema não diz de que lado o candidato está. Alguém pode ter dezenas de projetos sobre economia e defender exatamente o oposto do que você pensa. Por isso quem entra na conta do seu match é a posição, e a atuação fica ao lado como informação — nunca somada a ela.

Como o seu match é calculado

  1. 1

    Você responde o quiz. Cada resposta posiciona você entre 0 e 100 no tema da pergunta.

  2. 2

    O candidato já tem uma posição de 0 a 100 no mesmo tema, obtida do histórico público dele.

  3. 3

    A afinidade no tema é o quanto essas duas posições estão próximas: quanto menor a distância, maior a afinidade.

  4. 4

    O match final é a média das afinidades dos temas que você respondeu, com mais peso nos temas em que você respondeu com mais convicção.

O cálculo é determinístico: as mesmas respostas produzem sempre o mesmo resultado. A inteligência artificial não participa dessa conta — ela é usada antes, para ler o histórico público e posicionar o candidato em cada tema.

Como chegamos a esse número?

Analisamos três tipos de evidência, nessa ordem de prioridade:

  1. 1

    Atuação direta: proposições legislativas, votações e participação em comissões relacionadas ao tema

  2. 2

    Declarações formais: discursos oficiais, entrevistas e posicionamentos públicos documentados

  3. 3

    Contexto indireto: histórico de alianças e coligações

Quanto mais direta e verificável a evidência, maior o peso na pontuação final.

E candidatos sem histórico?

Quem concorre pela primeira vez, sem mandato anterior, costuma não ter registro público suficiente para ser posicionado num tema. Nesse caso o tema simplesmente fica de fora do seu match, em vez de entrar como se o candidato fosse de centro.

Isso é falta de histórico, não avaliação negativa — um estreante não é pior nem melhor por não ter passado. Quando um candidato aparece com o match apurado em poucos temas, a tela informa em quantos ele foi avaliado, para que você saiba sobre o que aquele número está falando.

Fontes dos dados

Todos os dados utilizados são públicos e provenientes de fontes oficiais do governo brasileiro: